10 wątpliwych składników karmy dla kotów, których należy unikać

10 wątpliwych składników karmy dla kotów, których należy unikać

Pręgowany kot jedzący krokiety z miski

Marina Demidiuk / Shutterstock.com

Twój kot może mieć własną listę składników, na które kręci nosem. Jednak jako dietetyk kotów moje standardy dotyczące jakości żywności są nieco bardziej rygorystyczne. Najgorsze składniki karmy dla kotów również nie przyczyniają się do tego Wartość odżywcza lub może aktywnie narażać zdrowie Twojego kota.

Chociaż każdy kot jest wyjątkowy pod względem preferencji i potrzeb żywieniowych, istnieją pewne składniki, których wszystkie koty powinny unikać. Po zapoznaniu się z dowodami naukowymi za i przeciw najbardziej kontrowersyjnym składnikom karmy dla kotów, przygotowałem zestawienie 10 najważniejszych składników, których należy unikać podczas zakupów karmy dla kotów.

Potencjalnie szkodliwe składniki karmy dla kotów

Szybkie przejrzenie listy składników na etykiecie karmy dla kotów może wiele powiedzieć o jakości produktu. Ta lista pomoże Ci zrozumieć, kiedy odłożyć produkt niskiej jakości z powrotem na półkę.

1. Sztuczny kolor

Ludzie często jedzą najpierw oczami, ale większość zwierząt tego nie robi. W przypadku kotów to zapach decyduje o tym, czy jedzenie jest warte spróbowania. Producenci niedrogich karm dla kotów, tacy jak Purina, często to sugerują sztuczny barwnik w karmie dla kotów nadaje produktowi bardziej atrakcyjny i apetyczny wygląd.[1]Pytanie brzmi: dla kogo atrakcyjne i apetyczne?

Nawet jeśli Twój kot jest niewidomy, jednym powąchaniem wie, czy będzie mu smakować to, co ma w misce. Barwniki w karmie dla kotów są nie tylko w dużej mierze niepotrzebne – istnieją obawy, że niektóre syntetyczne odmiany mogą być szkodliwe. Zalecamy rezygnację ze sztucznych barwników, gdy skuteczne są naturalne alternatywy, takie jak kurkuma i buraki.

Sztuczne barwniki takie jak czerwony nr 40, niebieski nr 2 oraz żółty nr 5 i nr 6, powiązano z poważnymi skutkami zdrowotnymi u ludzi, a nawet w niektórych badaniach na gryzoniach.[2]To powiedziawszy, potrzebne są dalsze badania, aby określić ich wpływ na koty. Należy pamiętać, że syntetyczne barwniki również nie zawsze mają liczby. Na przykład tlenek żelaza jest często używany do nadawania taniej karmie dla kotów czerwonego, mięsistego koloru.

2. Sztuczny aromat

Zapach jest tym, co przyciąga kota do potrawy, a smak sprawia, że ​​zostaje. Koty są obowiązkowymi mięsożercami i generalnie wolą smak mięsa od zbóż. Ale producenci karmy dla zwierząt domowych mają różne sztuczki, aby karma roślinna smakowała bardziej jak mięsna karma, której pragnie Twój kot.

Środki aromatyzujące mogą być trudne do zidentyfikowania w karmie dla zwierząt domowych, chyba że są oznaczone słowem „smak”. Na przykład aromat wątroby drobiowej jest syntetycznym dodatkiem smakowym. Coś takiego jak azotan sodu jest mniej oczywiste. Jest stosowany zarówno jako wzmacniacz koloru, jak i smaku w komercyjnych karmach dla kotów w USA, chociaż inne kraje zakazały go ze względu na potencjalne działanie rakotwórcze.

tracker dla kotów

Innym kontrowersyjnym środkiem aromatyzującym jest hydrolizat zwierzęcy otrzymywany z hydrolizowanej tkanki zwierzęcej. Jaki rodzaj tkanki zwierzęcej? Nie muszą mówić. Trawienie zwierząt nie oznacza automatycznie złej jakości żywności, ale ponieważ nie określono źródła, bezpieczeństwo może stanowić zagrożenie.

3. Karagen

Otrzymywany z czerwonych wodorostów, karagen to środek zagęszczający często stosowany w mokrych karmach dla kotów w formie sosu. Działa również jako emulgator, pomagając uzyskać gładszą teksturę. Chociaż FDA uważa go za bezpieczny, potrzebne są dalsze badania. Dzieje się tak dlatego, że wiadomo, że zdegradowana karagenina powoduje zapalne skutki uboczne, owrzodzenia żołądkowo-jelitowe i zły stan zdrowia jelit u zwierząt.

Zdegradowana karagenina nie jest w rzeczywistości rodzajem karagenu stosowanego w karmie dla zwierząt domowych, ale obecnie nie są dostępne żadne ostateczne dane na temat bezpieczeństwa i działania karagenu. Badania wykazały, że po dodaniu bezpośrednio do komórek wątroby i jelita grubego, nawet do celów spożywczych karagen powoduje stany zapalne . Ponieważ karagen nie jest wchłaniany w jelitach (ale może dotrzeć do komórek w okrężnicy), nie wiadomo, czy skutki byłyby szkodliwe, podobnie jak rozkładana karagen.[3]

4. Wysoko rafinowane ziarna

Choć dieta dostosowana do gatunku kotów opiera się na mięsie, dietetycy weterynarii sugerują, że bogate w składniki odżywcze pokarmy roślinne mogą odgrywać ważną rolę w zbilansowanej diecie kotów. Całe ziarna i warzywa o niskiej zawartości skrobi są ogólnie uważane za lekkostrawne dla kotów i mogą stanowić wartościowe pożywienie. Zboża wysoko przetworzone? Nie tak bardzo.

Pszenica i kukurydza stosowane w karmie dla kotów są zazwyczaj rafinowane — zostały przetworzone w celu oddzielenia bogatych w składniki odżywcze otrębów i zarodków. Karmy dla kotów niskiej jakości w dużej mierze opierają się na składnikach takich jak mąka pszenna i mielona kukurydza, które często są używane jako niedrogie wypełniacze zwiększające objętość produktu.

Rafinowane ziarna są również wykorzystywane jako niedrogie źródło białka. Najlepszymi przykładami są mączka z glutenu kukurydzianego i gluten pszenny. Jeśli na etykiecie karmy dla kotów takie składniki pojawiają się przed białkiem zwierzęcym, oznacza to, że karma ta może być nieodpowiednia dla danego gatunku. Warto to również zauważyć

5. Rośliny strączkowe

Fasola, soczewica i ciecierzyca na oddzielnych drewnianych łyżkach

Rośliny strączkowe nie stanowią odpowiedniej podstawy odżywczej diety kotów. Dream79 / Shutterstock.com

Rośliny strączkowe wysunęły się na pierwszy plan dyskusji na temat żywienia zwierząt domowych w 2018 r., kiedy FDA wszczęła dochodzenie w sprawie potencjalnego związku między dieta bezzbożowa i kardiomiopatia rozstrzeniowa (DCM) u zwierząt domowych. W ciągu następnych kilku lat kilka aktualizacji wyjaśniło, że jakikolwiek potencjalny związek między dietą a DCM jest kwestią złożoną. Kontrowersje doprowadziły jednak do wzmożonej kontroli firm butikowych, egzotycznych składników i karmy dla zwierząt domowych bez zbóż (BEG).[5]

Ta analiza doprowadziła do nowego trendu w karmie dla zwierząt domowych. Zamiast diety bezzbożowe producenci zaczynają forsować diety wolne od roślin strączkowych. Nasi eksperci zgadzają się, że rośliny strączkowe nie są odpowiednią podstawą żywieniową diety kotów.

Jak wszystkie rośliny, rośliny strączkowe zawierają lektyny, które pomagają chronić roślinę przed szkodnikami i mikroorganizmami. Lektyny mogą wywoływać stany zapalne i są odporne na trawienie. Bardziej niepokojąca jest jednak kwestia substancji antyodżywczych. , które mogą wiązać się z niektórymi składnikami odżywczymi, takimi jak wapń i żelazo, i zmniejszać ich wchłanianie w organizmie kota. Moczenie roślin strączkowych przed gotowaniem może zmniejszyć zawartość kwasu fitynowego, ale zwykle nie jest to częścią przetwarzania karmy dla zwierząt domowych.[6]

6. PFAS

Oprócz dodawania konserwantów bezpośrednio do karmy dla zwierząt domowych, niektórzy producenci stosują obróbkę opakowań w celu wydłużenia okresu przydatności do spożycia. Niektóre z najbardziej potencjalnie niebezpiecznych dla kotów substancji nazywane są substancjami per- i polifluoroalkilowymi, w skrócie PFAS. Nałożony na opakowania karmy dla zwierząt domowych PFAS spowalnia utlenianie tłuszczów i pomaga chronić produkt przed wilgocią.

Chociaż termin PFAS może być nieznany, prawdopodobnie słyszałeś o teflonie – to to samo. Problem z PFAS polega na tym, że są one tym, co nazywa Grupa Robocza ds. Środowiska (EWG). wiecznie chemia . Nie rozkładają się w środowisku i pozostają w organizmie przez lata, a nawet dziesięciolecia, potencjalnie przyczyniając się do takich problemów, jak niepłodność, problemy z nerkami i rak jąder.[7]

W 2022 r. EWG zidentyfikowała PFAS na opakowaniach karmy dla zwierząt domowych od siedmiu głównych marek, w tym Purina , Niebieski bawół , Ignamy , I Rachael Ray Nutrish . Od tego czasu wiele stanów USA zakazało stosowania PFAS w opakowaniach karmy dla zwierząt domowych.[8]

7. Produkty sojowe

Jeśli chodzi o wypełniacze tania karma dla kotów , te trzy są często łączone razem: kukurydza, pszenica i soja. Produkty sojowe, takie jak śruta sojowa, są często używane jako niedrogie źródło białka. Nie tylko białka roślinne są mniej wartościowe biologicznie niż produkty zwierzęce, ale w szczególności soja stwarza dwa potencjalne problemy dla kotów.

Przeczytaj także: Czy białko roślinne jest dobre dla kotów?

Podobnie jak rośliny strączkowe, produkty sojowe zawierają kwas fitynowy. Pokarmy zawierające dużo soi mogą być dla kotów trudne do strawienia, a kwas fitynowy może zaburzać wchłanianie składników odżywczych. Większym ryzykiem jest jednak wysokie stężenie izoflawonów występujących w soi. Izoflawony to rodzaj roślinnego estrogenu lub fitoestrogenu. Naśladują działanie naturalnych hormonów i mogą prowadzić do negatywnych skutków zdrowotnych. Konkretnie, . Produkty sojowe mogą również bardzo szkodzić wątrobie kota.[9]

8. Słodzik

Jako drapieżnik, zmysły Twojego kota są o wiele lepiej dostrojeni niż twoi – z wyjątkiem zmysłu smaku. Podczas gdy ludzie mają około 9000 kubków smakowych, koty mają ich mniej niż 500.

Koty rozwinęły szczególnie silny zmysł gorzkiego smaku – prawdopodobnie w celu ochrony przed toksycznymi i trującymi substancjami – ale absolutnie nie mają zdolności wykrywania słodyczy. Po prostu brakuje im receptorów smaku. W związku z tym słodziki, takie jak cukier trzcinowy i melasa, nie mają żadnego zastosowania w karmie dla kotów.

Ryzyko jest niewielkie cukier w karmie dla kotów przyczyniając się do cukrzycy, wiele słodzików jest wysokokalorycznych i ubogich w składniki odżywcze. Nadmierne karmienie mocno słodzoną karmą dla kotów może przyczynić się do niezdrowego przyrostu masy ciała, a otyłość u kotów jest silnie powiązana z wieloma problemami zdrowotnymi i skróconą długością życia.[10]

9. Syntetyczne konserwanty

Aby wydłużyć okres przydatności do spożycia, większość dostępnych na rynku karm dla kotów jest w jakiś sposób konserwowana. Konserwy dla kotów jest gotowane w hermetycznie zamkniętych pojemnikach, dzięki czemu produkt jest sterylny. Często jako konserwanty dodaje się przeciwutleniacze sucha karma dla kotów . Pomagają zapobiegać utlenianiu tłuszczów i rozkładowi rozpuszczalnych w wodzie składników odżywczych.

Naturalne środki konserwujące, takie jak mieszane tokoferole i ekstrakt z rozmarynu, są bezpieczne w karmie dla zwierząt domowych, ale niektóre syntetyczne środki konserwujące mogą być niebezpieczne. Najgorszymi przestępcami są butylowany hydroksyanizol (BHA) i butylowany hydroksytoluen (BHT). Te chemikalia są również powiązane z reakcjami alergicznymi uszkodzenie nerek i wątroby u kotów przy podawaniu w dużych dawkach.[jedenaście]I badania to pokazują BHA jest potencjalnym czynnikiem rakotwórczym .[12]

Ethoxyquin, chemiczny środek konserwujący początkowo zarejestrowany jako pestycyd, został zatwierdzony przez FDA do stosowania w karmie dla zwierząt domowych, ale został zakazany w Europie i Australii. Dowody naukowe dotyczące potencjalnie szkodliwego działania etoksychiny są niejednoznaczne, ale składnik ten pozostaje kontrowersyjny.

10. Witamina K3

Witamina K jest wymagana do prawidłowego krzepnięcia krwi. Ponieważ bakterie w jelicie grubym syntetyzują jej naturalną postać (witaminę K2 lub menachinon), większość kotów nie potrzebuje znacznych ilości witaminy K w diecie, a niedobory występują rzadko. Najczęstszą przyczyną ostry niedobór witaminy K u kotów jest zatruciem spowodowanym spożyciem rodentycydu.

Syntetyczna forma witaminy K, witamina K3, ma od dwóch do trzech razy większą aktywność niż naturalnie występująca witamina. Często wymieniany na etykietach karmy dla zwierząt jako kompleks wodorosiarczynu sodu menadionu (MSBC) lub po prostu menadion, czasami jest stosowany jako niedrogi suplement witaminy K. Ponieważ koty mają tak niskie zapotrzebowanie na witaminę K w diecie, wysokie dawki wynikające z błędów w recepturze mogą być toksyczne.

Jedno ze źródeł wskazało w 2020 r., że AAFCO rekomendowało MSBC dopiero początkowo do stosowania w paszach dla drobiu , a nie karma dla zwierząt.[13]Od tego czasu Stowarzyszenie Amerykańskich Urzędników Kontroli Pasz lub panel ekspertów sponsorowany przez AAFCO dokonało przeglądu dowodów naukowych i wydał oświadczenie wnioskując, że MSBC jest bezpieczny dla psów i kotów. Nasi eksperci uważają, że kontrowersje wokół tego syntetycznego suplementu i zagrożeń związanych z toksycznością witaminy K nadal wymagają ostrożności.[14]

Mycats.pet Fishy Five

Być może słyszałeś o Brudna dwunastka . Jest to lista publikowana co roku przez EWG, zawierająca wyszczególnienie 12 owoców i warzyw pokrytych największą ilością pozostałości pestycydów.[piętnaście]Cóż, teraz przedstawiamy Ci Mycats.pet Fishy Five.

Oprócz 10 najgorszych składników karmy dla kotów omówionych powyżej, oto pięć kolejnych, o których nasi eksperci zalecają dwa razy pomyśleć:

1. Ryba

Kot patrzący z zaciekawieniem na rybiego ogona na kuchennym blacie

Ryby są mniej odpowiednie dla kotów niż inne źródła białka. PakulinSergei / Shutterstock.com

otwórz recenzje karm dla kotów hodowlanych

Choć bogaty w aminokwasy i zdrowe tłuszcze, ryba jest mniej odpowiednia dla kotów jak białka, takie jak królik i drób. Dzieje się tak, ponieważ koty domowe wyewoluowały od przodków zamieszkujących pustynię, którzy żywili się głównie małymi ofiarami, takimi jak gryzonie i ptaki. Dostarcza jednak niezbędnych aminokwasów, których potrzebuje Twój kot, a także mnóstwo kwasów tłuszczowych Omega-3, które wspierają skórę i sierść.

Dwa główne problemy związane z karmą dla kotów na bazie ryb to ryzyko alergii pokarmowych i zatrucia rtęcią. Chwila alergie pokarmowe u kotów są rzadkie i zwykle są wywoływane przez popularne białka, takie jak kurczak, wołowina, nabiał i ryby.

Rtęć dotyczy przede wszystkim dużych gatunków ryb, które zjadają inne ryby. Polecamy karmę dla kotów pochodzącą z małych ryb np bonito z tuńczyka jako bezpieczniejszy wybór niż żywność wykorzystująca większe gatunki, takie jak tuńczyk biały lub tuńczyk żółtopłetwy. Mój kot uwielbia zapach i smak tuńczyka bonito.

2. Ziarna

Badania sugerują, że chociaż anatomia kotów jest zoptymalizowana pod kątem przetwarzania produktów pochodzenia zwierzęcego koty potrafią trawić węglowodany i wykorzystują glukozę jako źródło energii. W końcu dzikie koty często zjadają niewielkie ilości materii roślinnej zawartej w żołądku swojej ofiary. To powiedziawszy, strawność i wartość odżywcza są kluczowe.[10]

Całe ziarna, takie jak brązowy ryż i pełnoziarnisty owies, są lepsze niż rafinowane ziarna, takie jak kukurydza i pszenica. Są bogate w błonnik i mikroelementy, a także zawierają pewne aminokwasy. Wolę kupować karmę dla kotów sporządzoną głównie ze składników pochodzenia zwierzęcego, ale pożywną i strawną karmę roślinną, np całe ziarna nie są szkodliwe.

3. Zagęszczacze do gumy

Skrobia jest wymagana do wytłaczania suchej karmy dla kotów, ale mokre formuły karmy dla kotów częściej wykorzystują ekstrakty roślinne zwane gumami. Gumy, takie jak guma guar i guma ksantanowa, zapobiegają rozdzielaniu się składników podczas produkcji.

Guma guar, otrzymywana z fasoli guar, jest technicznie rodzajem błonnika. Tak więc, choć nie jest to z natury szkodliwe, jego zbyt duża ilość może wywołać zmiany w kocim stolcu. U niektórych kotów po jedzeniu karmy zagęszczonej gumą guar występują luźne stolce lub częstsze wypróżnienia.

Guma ksantanowa to polisacharyd powstający w wyniku fermentacji cukru przez Xantomonas campestris bakteria. Stosowana jako środek wiążący i zagęszczający, np. guma guar, guma ksantanowa pomaga również mokrej karmie dla kotów zachować wilgoć i konsystencję. Niektóre koty są wrażliwe na gumę ksantanową i może wywołać biegunkę lub wymioty.[16]Istnieją również pewne obawy, że dziąsło może przyklejać się do zębów kota, sprzyjając rozwojowi bakterii powodujących tę przypadłość problemy stomatologiczne u kotów .

Nie ma wystarczających dowodów, aby potwierdzić jakiekolwiek długotrwałe szkody spowodowane przez środki zagęszczające dziąsła, ale niepotwierdzone dowody sugerują, że składniki te mogą powodować zaburzenia trawienne u niektórych kotów. Polecam monitorować trawienie kota podczas podawania produktów zagęszczonych dziąsłami, a w przypadku pojawienia się problemów skonsultować się z lekarzem weterynarii.

4. Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego

Termin produkt uboczny brzmi przerażająco, ale nie wszystkie produkty uboczne są złe. Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego to po prostu części zwierzęcia, które nie są uważane za nadające się do spożycia przez ludzi. Zgodnie z definicją AAFCO, produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego może obejmować narządy, krew i kości, ale nie włosy, rogi, zęby ani kopyta.[17]

Chociaż te składniki mogą nie brzmieć apetycznie, mięsne produkty uboczne mogą dostarczyć Twojemu kotu biologicznie odpowiedniego białka, tłuszczu i niezbędnych składników odżywczych. Problem polega na niespecyficznym określeniu mięso.

Producenci nie mają obowiązku określania, z jakich produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pochodzą, a skład odżywczy może różnić się w zależności od partii. Chociaż nie nienawidzę przepisu na karmę dla kotów wyłącznie ze względu na zawartość tych składników, produkty oparte w dużej mierze na produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego często mają inne cechy.

5. Olejki roślinne

Tłuszcz jest istotną częścią zbilansowanej diety kotów, ale podobnie jak białko jest najcenniejszy biologicznie, jeśli pochodzi ze źródeł zwierzęcych. Niestety składniki roślinne są tańsze niż produkty pochodzenia zwierzęcego, dlatego wiele karm dla kotów opiera się na olejach roślinnych jako głównym źródle dodatkowego tłuszczu.

Problem z olejami roślinnymi polega na tym, że kotom brakuje enzymów niezbędnych do przekształcenia tłuszczów pochodzenia roślinnego w niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe. Chociaż oleje roślinne mogą być bogate w wielonienasycone kwasy tłuszczowe (PUFA), w tym omega-3, nie występują one w formie, którą Twój kot może wykorzystać tak łatwo, jak na przykład olej z łososia.

Istnieją również dowody, które to sugerują nadmierne spożycie PUFA u ssaków zwiększa zapotrzebowanie na witaminę E.[18] Koty z niedoborem witaminy E , witamina rozpuszczalna w tłuszczach, może prowadzić do osłabienia mięśni, dysfunkcji serca i zapalenia wątroby. W naszych ocenach karmy dla kotów porównujemy wysoką zawartość tłuszczów pochodzenia roślinnego z innymi wskaźnikami odżywczymi.[19]

Żadna komercyjna karma dla kotów nie jest idealna, ale dlatego tym ważniejsze jest wyposażenie się w wiedzę. Jako właściciel kota najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić dla swojego kota, jest wybranie najbezpieczniejszej i najbardziej biologicznie odpowiedniej diety, na jaką Cię stać.

Często Zadawane Pytania

Jakie składniki karmy dla kotów są w porządku z umiarem?

Niektóre składniki, które zapewniają wartość odżywczą, ale nie są optymalne dla mięsożernej fizjologii Twojego kota – na przykład produkty pełnoziarniste – powinny być ograniczone, ale niekoniecznie należy ich całkowicie unikać.

Jaka jest najzdrowsza karma dla kotów?

Najzdrowsze karmy dla kotów są oparte na mięsie, bogate w wilgoć i lekkostrawne dla kotów. Karmę dla kotów można uznać za niezdrową, jeśli nie spełnia ona podstawowych wymagań żywieniowych kota lub zawiera nadmiar składników nieodżywczych lub potencjalnie szkodliwych.

Jakie są najbezpieczniejsze marki karm dla kotów?

Najbezpieczniejsze marki karm dla kotów przestrzegają przepisów FDA i utrzymują wysokie standardy w zakresie pozyskiwania składników, formułowania receptur i wytwarzania produktów. Marki muszą dążyć do zaspokojenia podstawowych potrzeb Twojego kota w zakresie energii, niezbędnych aminokwasów, kwasów tłuszczowych i mikroelementów.

Zobacz źródłaMycats.pet korzysta z wysokiej jakości, wiarygodnych źródeł, w tym recenzowanych badań, na poparcie twierdzeń zawartych w naszych artykułach. Ta treść jest regularnie sprawdzana i aktualizowana pod kątem dokładności. Odwiedź naszą stronę O nas, aby poznać nasze standardy i spotkać się z naszą komisją ds. kontroli weterynaryjnej.
  1. Czy używasz sztucznych barwników w suchej karmie dla zwierząt? Jeśli tak, czy są szkodliwe? | Purina.

    kot Tiffany'ego
  2. Kobylewski S, Jacobson MF. Toksykologia barwników spożywczych . International Journal of Occupational i Zdrowia Środowiskowego . 2012;18(3):220-246. doi:10.1179/1077352512z.00000000034

  3. Barbara Borsani, Raffaella De Santis, Veronica Perico, Francesca Penagini, Erica Pendezza, Dario Dillillo, Alessandra Bosetti, Gian Vincenzo Zuccotti i Enza D'Auria. Rola karagenu w chorobach zapalnych jelit i reakcjach alergicznych: jakie jest nasze stanowisko? Narodowa Biblioteka Medycyny . Opublikowano w Internecie 27 września 2021 r.

  4. Centrum Medycyny Weterynaryjnej. Wycofanie karmy dla zwierząt domowych z melaminą w 2007 roku . Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków. Opublikowano 4 września 2018 r.

  5. Centrum Medycyny Weterynaryjnej. FDA bada potencjalny związek między dietą a przypadkami chorób serca u psów . Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków. Opublikowano 12 lipca 2018 r.

  6. Wang R., Guo S. Kwas fitynowy i jego interakcje: wkład w funkcjonalność białka, przetwarzanie żywności i bezpieczeństwo . Kompleksowe recenzje z zakresu nauk o żywności i bezpieczeństwa żywności . 2021;20(2):2081-2105. doi:10.1111/1541-4337.12714

  7. Chemikalia PFAS | Grupa Robocza ds. Środowiska. EWG. Opublikowano 14 marca 2023 r.

  8. Ściana T. Potencjalne toksyny znalezione na opakowaniach karmy dla psów i kotów . Przemysł karmy dla zwierząt domowych . Opublikowano 9 listopada 2022 r.

  9. Redmon, J. M., Shrestha, B., Cerundolo, R. i Court, MH (2015). Metabolizm izoflawonów sojowych u kotów w porównaniu z innymi gatunkami: stężenie metabolitów w moczu i glukuronidacja przez mikrosomy wątroby . Ksenobiotyka , 46 (5), 406–415.

  10. Verbrugge, A. i Hesta, M. (2017). Koty i węglowodany: fantazja mięsożerców? Nauki weterynaryjne , 4 (4), 55.

  11. Narodowy Program Toksykologiczny. (2021, 21 grudnia). Butylowany hydroksyanizol . 15. raport o substancjach rakotwórczych - półka na książki NCBI.

  12. Thakore, KN (2014). Butylohydroksytoluen . W Książki elektroniczne Elsevier (s. 583–584).

  13. Thixton, S. (2020, 21 kwietnia). Nowy argument dotyczący kompleksu wodorosiarczynu sodu Menadione .

  14. Zalecenia dotyczące stosowania kompleksu wodorosiarczynu sodu menadionu (MSBC) w paszach dla zwierząt . Stowarzyszenie Amerykańskich Urzędników Kontroli Pasz .

  15. Grupa Robocza ds. Środowiska. (nd). #DirtyDozen Owoce i warzywa z największą ilością pestycydów – Przewodnik zakupowy @EWG dotyczący pestycydów w produktachTM .

  16. Dodatki , EPO , Bampidis , V , Azimonti , G , De Lourdes Bastos , M , Christensen , H , Dusemund , B , Durjava , MF , Kouba , M , Lopez-Alonso , M , Bridge , SL , Marcon , F. , Mayo, B., Pechová, A., Petkova, M., Ramos, F., Sanz, Y., Villa, R.E., Woutersen, R., Brozzi, R.,. . . Innocenti, ML (2021). Bezpieczeństwo i skuteczność dodatku zawierającego gumę ksantanową wytwarzaną przez szczepy Xanthomonas campestris dla wszystkich gatunków zwierząt (Biopolymer International). Dziennik EFSA , 19 (7).

  17. Produkty uboczne - AAFCO . (2023, 27 stycznia). AAFCO.

  18. Raederstorff, D., Wyss, A., Calder, PC, Weber, P. i Eggersdorfer, M. (2015). Funkcja i wymagania witaminy E w odniesieniu do PUFA . Brytyjski dziennik żywienia , 114 (8), 1113–1122.

  19. Krajowa Rada ds. Suplementów dla Zwierząt. (2022, 4 stycznia). Niedobór witaminy E u kotów | NASC NA ŻYWO . NASC NA ŻYWO.